Crypto Gloss

Conviction Voting

Conviction Voting adalah mekanisme tata kelola yang diusulkan oleh ekosistem 1Hive dan Gardens yang menggantikan model pemungutan suara snapshot tradisional (semua orang memilih dalam jendela waktu tetap) dengan model conviction berkelanjutan di mana token yang dipertaruhkan pada proposal mengakumulasi “conviction” secara eksponensial seiring waktu, dan proposal didanai atau disetujui ketika conviction terakumulasi yang diterima melewati threshold yang ditentukan — sebuah desain yang secara mendasar mengubah insentif tata kelola untuk mencegah serangan koordinasi menit-menit terakhir oleh whale.

Cara Kerja

Formula dasar:

“`

conviction_baru = token_dipertaruhkan + conviction_lama × α

“`

Di mana:

  • α adalah konstanta peluruhan (biasanya ~0.9)
  • conviction_lama adalah conviction yang terakumulasi dari waktu sebelumnya
  • token_dipertaruhkan adalah jumlah token yang saat ini dipertaruhkan pada proposal

Secara efektif:

Conviction tumbuh secara eksponensial ketika token dipertaruhkan lebih lama pada proposal. Token yang dipertaruhkan selama 1 minggu memiliki jauh lebih banyak conviction per token daripada yang dipertaruhkan 1 hari. Ini mencerminkan keyakinan yang berkelanjutan, bukan hanya momen pemungutan suara.

Threshold Proposal

Untuk mencegah proposal kecil mudah dimanipulasi dan melindungi treasury:

  • Proposal pendanaan kecil → threshold conviction rendah → lebih cepat lolos
  • Proposal pendanaan besar → threshold conviction tinggi → membutuhkan lebih banyak token yang dipertaruhkan lebih lama

Scaling non-linear dari threshold memastikan bahwa permintaan treasury besar membutuhkan dukungan konsensus yang terdemonstrasi secara luas.

Keunggulan vs. Pemungutan Suara Snapshot Tradisional

Fitur Snapshot Voting Conviction Voting
Jendela waktu Jendela tetap (1–5 hari) Tidak ada jendela — akumulasi berkelanjutan
Quorum Diperlukan Tidak diperlukan
Manipulasi menit terakhir Rentan Tahan secara struktural
Abstain Tidak berpartisipasi Token dapat dipindahkan kapan saja
Ekspresivitas preferensi Biner (ya/tidak) Sinyal intensitas via duration staking

Implementasi

1Hive, Gardens (framework DAO yang menggunakan Aragon), Common Stack, dan Token Engineering Commons (TEC) menerapkan Conviction Voting sebagai sistem tata kelola primer.

Kritik

  • Bias whale jangka panjang: Conviction Voting menghargai dukungan jangka panjang, yang dapat menguntungkan pemegang besar yang tidak perlu memindahkan token mereka dibandingkan pemegang kecil aktif yang mungkin perlu menarik untuk kebutuhan likuiditas.
  • Biaya oportunitas pada LP: Dipertaruhkan pada proposal Conviction Voting berarti token tidak dapat digunakan di tempat lain; dalam lingkungan DeFi aktif, ada biaya oportunitas nyata untuk mempertahankan conviction selama berhari-hari atau berminggu-minggu.

Sentimen Media Sosial

  • r/ethereumgovernance dan r/DAOGovernance: Conviction Voting dipandang positif sebagai inovasi nyata dalam tata kelola DAO; diskusi mencakup perbandingan dengan Optimism Retro PGF dan mekanisme tata kelola alternatif lainnya.
  • X/Twitter: Dibahas terutama di kalangan peneliti tata kelola DAO dan komunitas ekosistem Gardens/1Hive.
  • Telegram (komunitas kripto Indonesia): Konsep ini kurang umum dikenal di komunitas kripto Indonesia ritel; lebih relevan untuk pengguna DAO dan orang-orang yang aktif di governance protokol DeFi.

Terakhir diperbarui: 2026-04

Istilah Terkait

Lihat Juga

Sumber