Voting kuadratik (QV) adalah sistem ekspresi preferensi dalam keputusan kolektif di mana biaya meng-cast N suara pada satu isu sama dengan N², mencegah peserta kaya mendominasi semua keputusan dengan uang — sementara tetap memungkinkan individu mengekspresikan preferensi kuat pada isu yang sangat mereka pedulikan.
Diusulkan oleh ekonom E. Glen Weyl, QV telah menjadi berpengaruh dalam desain tata kelola DAO dan Web3.
Bagaimana Voting Kuadratik Bekerja
Pengaturan:
- Setiap peserta menerima anggaran kredit suara tetap (misal: 100 kredit)
- Mereka dapat mengalokasikan kredit di berbagai proposal
- Memilih N kali pada satu proposal membutuhkan N² kredit
Contoh dengan 100 kredit:
| Suara pada Isu A | Kredit yang dihabiskan |
|---|---|
| 1 suara | 1 |
| 3 suara | 9 |
| 5 suara | 25 |
| 7 suara | 49 |
| 10 suara | 100 |
Mengapa kuadratik? Biaya marginal setiap suara tambahan meningkat secara linear. Ini berarti:
- Membeli beberapa suara ekstra pada sesuatu yang kamu pedulikan itu murah
- Membeli 100 suara pada satu hal membutuhkan 10.000 kredit (tidak mungkin dengan anggaran terbatas)
QV vs. 1-Token-1-Vote
| Properti | 1T1V (DAO Standar) | Voting Kuadratik |
|---|---|---|
| Dominasi whale | Lengkap | Berkurang |
| Ekspresi preferensi minoritas | Hampir nol | Diaktifkan |
| Resistensi Sybil | N/A | Memerlukan identitas terverifikasi |
| Kesederhanaan implementasi | Tinggi | Sedang |
Pendanaan Kuadratik (QF)
Vitalik Buterin memperluas QV menjadi Pendanaan Kuadratik — mekanisme untuk mengalokasikan pendanaan barang publik:
Algoritma:
- Individu menyumbang jumlah berapa pun ke proyek yang mereka dukung
- Pool dana pencocokan didistribusikan ke proyek secara proporsional dengan kuadrat dari jumlah akar kuadrat dari kontribusi individu
Implikasi penting: Proyek akar rumput dengan 1000 pendukung yang masing-masing menyumbang $1 mengalahkan proyek yang disponsori korporat dengan 1 pendukung yang menyumbang $1000 dalam dana pencocokan — karena QF memberikan penghargaan pada keluasan dukungan (banyak donor kecil) vs. kedalaman (sedikit donor besar).
Gitcoin Grants — QF dalam Praktik
Gitcoin adalah deployment dunia nyata terbesar dari Pendanaan Kuadratik:
- Menjalankan “Rounds Hibah” di mana siapa pun dapat mengajukan proyek (perangkat lunak open source, barang publik, protokol DeFi)
- Komunitas menyumbang jumlah berapa pun dari wallet mana pun
- Pool pencocokan (didanai oleh Gitcoin, Optimism, Ethereum Foundation) didistribusikan via algoritma QF
- Lebih dari $50 juta dialokasikan menggunakan mekanisme QF di berbagai putaran
Masalah Sybil
QF/QV memerlukan penghitungan orang, bukan dolar — yang berarti rentan terhadap serangan Sybil: satu orang membuat 1000 wallet palsu dan menyumbang $0,01 masing-masing.
Solusi:
- Gitcoin Passport: Mengagregasi “stempel” identitas (Twitter, GitHub, ENS) menjadi skor kepercayaan
- World ID (Worldcoin): Bukti-of-personhood biometrik
- MACI: Sistem voting berbasis ZK-proof
Deployment di Tata Kelola DAO
- Optimism Collective: Retroactive Public Goods Funding menggunakan mekanisme yang terinspirasi oleh prinsip QV
- Gitcoin DAO: Menggunakan QF untuk alokasi hibah
- RadicalxChange Foundation: Organisasi yang didirikan Glen Weyl; menjalankan eksperimen QV
Kritik
QV/QF sangat bergantung pada identitas yang dapat diverifikasi untuk mencegah Sybil — yang menciptakan trade-off dengan privasi dan akses permissionless. Dalam praktik, Gitcoin Passport dan mekanisme serupa masih tidak sempurna dalam memfilter alamat Sybil. Selain itu, biaya kuadratik dapat berdampak tidak proporsional pada komunitas yang kurang bermodal yang tidak mampu membeli beberapa suara bahkan dengan biaya rendah.
Sentimen Media Sosial
- X/Twitter (Ethereum governance CT): QV dan QF dibahas dalam lingkaran akademis dan terfokus governance.
- r/ethereum: Mekanisme QF Gitcoin Grants menarik keterlibatan di antara advokat barang publik Ethereum.
- Komunitas kripto Indonesia: Tata kelola DAO dikenal; mekanik QV lebih dikenal di kalangan developer dan penggemar DeFi.
Terakhir diperbarui: 2026-04
Istilah Terkait
Lihat Juga
- Program Poin: Hanya Airdrop dengan Marketing Lebih Baik?
- Apa Itu Tokenomics Kripto Dijelaskan
- Tukar kripto dengan ChangeNOW
Sumber
- Weyl, E. G. (2017). Quadratic Voting as Efficient Corporate Governance. (https://lawreview.uchicago.edu/) — Makalah asli yang mengusulkan voting kuadratik.
- Buterin, V., Hitzig, Z., & Weyl, E. G. (2019). A Flexible Design for Funding Public Goods. (https://papers.ssrn.com/) — Ekstensi ke Pendanaan Kuadratik.
- Gitcoin: Impact Report QF (https://gitcoin.co/) — Laporan dampak alokasi $50M+ menggunakan QF.